Vamos a comprobar que método es más rentable para
nuestra estación suponiendo que esta estará en funcionamiento los siguientes días
del año:
|
MESES |
Mar. |
Abr. |
May. |
Jun. |
Jul. |
Ago. |
Sep. |
Oct. |
Nov. |
Dic. |
|
DÍAS |
10 |
20 |
26 |
26 |
26 |
26 |
20 |
10 |
10 |
10 |
Suponemos que la instalación estará en marcha una
media de 13 horas diarias y que el precio del Kw.hora es de 15 pts. La instalación
trabaja 13 horas diarias.
Los pasos a seguir para el calculo de la rentabilidad
que ofrece un método u otro son los siguientes:
1º) TABLAS DE CAUDAL, POTENCIA Y VELOCIDAD DE LA
BOMBA
En las tablas siguientes vamos a obtener los caudales que necesitan los climatizadores dependiendo de la temperatura del recinto y por tanto obtenemos mirando la grafía 1 la potencia y frecuencia la cual estará sometida la bomba para cada uno de los dos métodos mencionados anteriormente.
BOMBA
150-315.bf
Gráfica 1
1er
MÉTODO: UTILIZANDO VÁLVULA
DE 3 VÍAS
|
CAUDAL
AGUA POR CLIMATIZADORES |
CAUDAL TOTAL |
POTENCIA
ABSORBIDA (Kw) |
VELOCIDAD
BOMBA (Hz) |
|
100 % |
363 |
40,7 |
50 |
|
90 % |
326 |
40,7 |
50 |
|
85 % |
308 |
40,7 |
50 |
|
80 % |
290 |
40,7 |
50 |
|
75 % |
272 |
40,7 |
50 |
|
70 % |
254,1 |
40,7 |
50 |
|
65 % |
235,96 |
40,7 |
50 |
|
60 % |
217,8 |
40,7 |
50 |
|
55 % |
199,65 |
40,7 |
50 |
|
50 % |
181,5 |
40,7 |
50 |
2º
MÉTODO: UTILIZANDO VARIADOR
Y VÁLVULA DE 2 VÍAS
|
CAUDAL
AGUA POR CLIMATIZADORES |
CAUDAL TOTAL |
POTENCIA
ABSORBIDA (Kw) |
VELOCIDAD
BOMBA (Hz) |
|
100 % |
363 |
40,7 |
50 |
|
90 % |
326 |
35,4 |
48,9 |
|
85 % |
308 |
34 |
48,5 |
|
80 % |
290 |
31,8 |
48,2 |
|
75 % |
272 |
30,4 |
47,9 |
|
70 % |
254,1 |
28,2 |
47,7 |
|
65 % |
235,96 |
27,8 |
47,5 |
|
60 % |
217,8 |
25,5 |
47,4 |
|
55 % |
199,65 |
25 |
47,3 |
|
50 % |
181,5 |
24,3 |
46,9 |
2º) CÁLCULO DEL AHORRO DE LA INSTALACIÓN
1er
MÉTODO: UTILIZANDO VÁLVULA
DE 3 VÍAS
En este caso la potencia consumida por la bomba es la
misma aunque varíe el caudal circulado por el climatizador. Por tanto los cálculos
a realizar son:
Datos:
Días
totales al año: 184 días/año
Potencia consumida: 40,7 Kw
Nº horas/día funcionando: 13
Coste del Kw/h: 15 pts
Coste
total =
184 x 13 x 40,7 x 15 = 1.460.316
pts/año
2º
MÉTODO: UTILIZANDO VARIADOR
Y VÁLVULA DE 2 VÍAS
En este caso la potencia consumida por la bomba
depende del caudal suministrado a los climatizadores que este dependerá de los
meses del año. Entonces vamos a suponer que los meses de calor deberá de
soportar la instalación mayores caudales que los meses de menos calor, con lo
cual vamos a distinguir de dos casos:
CASO A: MESES DE MENOS CALOR
Suponemos que el total de días en el cual estamos en
esta situación es de 86 días, y para estos suponemos que los caudales de
funcionamiento son los siguientes:
|
Horas/Día |
Caudal
(%) |
N(Kw) |
Coste
(Pts/día) |
|
1 |
100 |
40,7 |
610,5 |
|
1 |
90 |
35,4 |
531 |
|
1 |
85 |
34 |
510 |
|
2 |
80 |
31,8 |
954 |
|
2 |
75 |
30,4 |
912 |
|
2 |
70 |
28,2 |
846 |
|
2 |
65 |
27,8 |
834 |
|
2 |
60 |
25,5 |
765 |
|
|
|
TOTAL: |
5.962,5 |
Fórmula
Tabla:
Coste Total meses poco calor = 5962,5 x 106 =
632.025
pts/año
CASO B: MESES DE CALOR
Suponemos que el total de días en el cual estamos en
esta situación es de 78 días, y para estos suponemos que los caudales de
funcionamiento son los siguientes:
|
Horas/Día |
Caudal
(%) |
N(Kw) |
Coste
(Pts/día) |
|
1 |
100 |
40,7 |
610,5 |
|
2 |
90 |
35,4 |
1.062 |
|
4 |
85 |
34 |
2.040 |
|
4 |
80 |
31,8 |
1.908 |
|
2 |
75 |
30,4 |
912 |
|
|
|
TOTAL: |
6.532,5 |
Fórmula
Tabla:
|
Coste Total meses de calor= 6.532,5 x 78 = 509.535
pts/año |
Con
lo cual el coste total al año será:
COSTE TOTAL
= 632.025 + 509.535 = 1.141.560 pts /año
3º) AHORRO Y AMORTIZACIÓN
El ahorro que obtenemos empleando un variador frente
con el método de las válvulas es el siguiente:
Ahorro
= 1.460.316 - 1.141.560 = 318.756
pts /año
La
amortización del equipo será:
Amortización = 1,5 ... 2,5 años
Información facilitada por el departamento técnico de:
